北京治白癜风的医院哪家最好 https://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html
“睢宁县婴儿死亡”事件
前几日，“睢宁一岁半幼儿卡到喉咙救治无效死亡”事件登上热搜。时至今日，热度不减。
幼儿家属配文道：“我叫XXX，住金城街道魏圩社会，年，4.29晚上，孩子不知道吃了什么卡到了，我急时打医院就医，到了急诊，先让我们做核酸，我们也照医生说的做了，我们要求先救救孩子，医生说必须得拿到单子才可以给救，中间等了7-8小时也没有一个医生来看看孩子，直到孩子嘴发紫，我发火了才来给孩子挂吸养（氧）器，挂着吸养（氧）还让我们等单子也不给冶，单子拿了，让我们去徐州，医院，医生说来晚了，已经担隔（耽搁）了，已经无救了，孩子也没有了，已经放在睢宁朱楼宾仪馆，孩子永远定在一岁半了……”
真实情况如何？
网上一直流传着“该患儿无核酸证明被拒诊身亡”的谣言，到底是真是假呢？昨天凌晨，徐州官方媒体发布了事件的调查过程及处理结果。
从官方公布的结果来看，在整个接诊过程中，医院已经采取方案接诊并多次给出医疗建议，并未出现网上所谣传”因无核酸证明被拒诊”的的情况。
官方同样给出了处理办法：徐州市卫医院给予警告，医院院长张涛被免职，对接诊医生郑某祥暂停执业活动，并作进一步调查，责成医院全面开展内部整顿。
这时，针对此事出现了各种各样的声音，医院叫屈喊冤的，有人认为“明明是家长的问题，为何要处理医生、医院？”，也有人说道：“按闹分配，这种处理方式只会让医生心寒！”
人民网针对此事发声
处理结果公布不久，随即引发了央视媒体的热评，人民网认为：事件存在诸多疑点，还需公布更多的细节。
疑点重重，处理结果难服众
如何处理？处理谁？不能看网友“脸色”，而应基于事实，不能被舆论挟持。
同样地，在孩子夭折之后，在医院积极救治的事实面前，为何还有“无核酸证明被拒诊身亡”谣言流出，请问，这混淆是非、绑架舆论的动机究竟是什么？
所有的疑问都需要答案。我们期待这些问号都能拉直，更期待这样的悲剧不再上演！
声明：本文部分内容来源于新闻在线、人民网、医学界、医脉通等。以上图片文字，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/3873.html
