江苏睢宁县一医院死亡事件，虽然调查结果落地，医院院长，再到主管部门，该问责的环节一个都没少，惩罚的力度可谓相当之大，但这样的铁腕式处理，并未受到舆论的一致好评，反而引发一些质疑，事件舆情依然鼎沸。为什么会这样？问题出在通报描述的事发经过上。通篇给人看后的感觉，就医院都犯了大错，可所犯之错与患儿之死却又似乎关联不大，至少责任关系没这么明确，与处罚结果不相匹配。很多网友楞是盯着通报看了半天，医院和医生到底有什么责任，反而觉得是家属没有第一时间听从医生转院的建议，在不必要的拖延中耽误了抢救的黄金时间。若只依据通报描述的事发经过，就对医生、医院处以现在的惩罚，对他们显然不公平。甚至许多医生怀疑，这是不是为了息事宁人而不得不作出的绥靖之举。让人不能理解的是，既然不存在没有24小时核酸检测报告就不救助婴儿的情况，也就是说婴儿家属之前的陈述和事实是不符的，医院，为什么把院长免职了？为什么把接诊医生暂停执业活动？有网友认为，如果不存在没有核酸就拒诊的问题，医院和涉事医生做出处罚，这是不合理的。不能因为闹出了人命，就处理没有责任的人平息事端。如果院方是因为等待核酸检测结果耽误治疗，那就应该清清楚楚地通报出来，没问题还要被处理，前后矛盾，是何道理？通报中称，医院第一时间采取了急救措施，呼吸机等设备均使用了。而家属的说法是，等待核酸结果的七八个小时时间，没有采取施救措施，是家长无奈才给孩子挂上吸氧机。医院所谓的采取了急救措施，都是什么措施？采取的急救措施是否有效？难道就是用了呼吸机？有人认为，医生多次催促婴儿的家属，提醒尽快转院治疗。在第一次提醒转院后，到婴儿转院的这3个半小时内，婴儿的家属都做了什么？不要因为患儿家属的决定造成的后果转嫁到大夫头上。要相信专业的人干专业的事。不要臆想疾病的轻重缓急，也不要妄想短短几分钟就了解疾病的发展转归。只要听从大夫的安排指挥就行了。这是不听从大夫指挥安排的结果，跟什么首诊，沟通也没关系。但是，婴儿的状态并不好，还需要进行急救，医院为何一直催着转院呢？作为专业医生，有没有预估到，会因为转院耽误治疗呢？紧急情况下转院也是会耽误时间的啊！有可能转院期间就丢失了性命！只是异物卡喉，就算没能力取物，最简单的开放气道都能救命，明显是处置不当！坐等证据和细节，最好把事发时的视频发出来，别避重就轻，别一句话就糊弄过去了！把细节发出来啊，是真是假一目了然啊！有可能的情况是，医院，或者上级有规定，到医院就诊的患者必须要有24小时的核酸证明才可以接诊，医院也不会开辟一个快速通道。医生发现要是到到核酸证明出来，婴儿可能有生命危险，在这种情况下，采取了转院措施。因为接诊违反防疫规定，不接诊婴儿又有生命危险，不得已而为之。这样的事情需要换位思考，医院医生、院长的孩子，还会这样处理吗？希望今后千万不要再发生这样的悲剧！救死扶伤，需要规范管理，人性化一点，爱心多一点，皮球少踢！预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/796.html
