近日，江苏省睢宁县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》，由司法警察履行职权提请办理了一起司法制裁案件。两名旁听者互殴，分别罚款元、元日前，睢宁法院公开审判一起债务纠纷案件，庭审结束后，旁听人员何某与夏某某因纠纷发生语言冲突。法院工作人员及时上前制止并进行警告，双方不予理会，继而相互推搡，发生撕打。面对此种严重影响审判秩序的行为，法警大队迅速控制双方，调取音频资料，依法收集证据，制作询问笔录，并召开司法制裁审查案件警务工作会提请予以司法制裁。法院认为，何某、夏某某因债务纠纷在法庭内产生矛盾继而发生互殴，妨碍了司法工作人员正常履职，影响了人民法院的办公秩序及法庭的审判秩序。鉴于两人深刻意识到自己违法行为的错误，认错态度诚恳，自愿接受处罚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》的相关规定，决定对何某作出罚款元，对夏某某罚款元的处罚。有利于进一步规范诉讼参与人的行为今年1月1月，《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》正式施行。该《规定》是首个关于司法警察执法工作的司法解释，最大的亮点在于新增职权，明确了司法警察在处置妨害诉讼活动中具有采取强制手段、提请强制措施等执法权限，标志着人民法院司法警察由被动履职向主动执法的转变。据介绍，由司法警察对部分扰诉行为提请罚款、拘留，是在法律框架内依法推进的一项重要改革，也是对审判资源和国家强制力资源的优化配置。本案的处理，对社会公众依法遵守诉讼秩序起到引导作用，有利于进一步规范诉讼参与人的诉讼行为，提升司法警察执法权威，更好保障司法工作人员依法履职，维护审判执行秩序。通讯员沈高轩扬子晚报/紫牛新闻记者万承源校对苏云
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/6453.html
